作者|猫哥
来源| 大猫财经（ID：）
前一阵子，“蚂蚁森林”又火了。
有一种说法是，这个每天“收集绿色能量”的小游戏不仅是一个公益项目，还能顺带挣钱。这让不少“互联网农民”高兴坏了，热情空前高涨。
很快，这事被澄清了，因为全国的碳市场中个人暂时不参与交易，所以钱是挣不到了。虽然闹了个乌龙，但更多人也由此知道了一个新概念，它就是碳中和。
这是未来二三十年的大趋势，根据《零碳中国·绿色投资》蓝皮书，仅相关7大领域的市场规模就近15万亿，再加上直接或间接带动的基础设施建设，就是一个蕴藏数十万亿商机的大市场。
而且，碳中和并不是一刀切式的“不排碳”，而是通过能源替代、节能减排等低碳的形式，来减少二氧化碳的排放总量，再通过植树造林等方式，抵消这部分的碳排放，最终实现“净零排放”。
为什么要搞碳中和呢？
因为，全球都在担忧一件事儿——气候变暖。
全球气温已经连续20多年高于正常值，2020年的全球平均气温已经是近10年来“最热一年”，比前工业化时代高出1.2℃，世界气象组织预测，未来五年，这一数字可能至少是1.5℃。
别小看这点温度的变化，全球变暖的一个直接副作用就是海平面上升，对全球城市产生威胁，对经济的威胁是非常大的，曾有美国的大学做过预测，全球136个人口超过100万的沿海大城市中，有20个可能面临因全球变暖造成巨额经济损失。
中国有5个城市上榜，其中不乏广州、深圳这样的一线城市，这5个城市仅拥有全国0.37%的土地，但承载了4.1%的人口，创造的7.62万亿GDP，占全国总量的7.5%。
这还真不是杞人忧天，太平洋(,股吧)岛国图瓦卢早在2001年就发过一份声明，承认他们对抗海平面上升的努力已经失败，未来60%的国土将彻底沉入海中，为此只好举国移民。
而在近几年，除了体感温度在上升，更切身的感受还在于，气候变暖正在让极端天气频发，比如区域性的高温、干旱、强降水等事件发生频次正在增多、增强。
慕尼黑再保险公司和国家气候中心曾做过一个统计，1980年到2011年期间，全球86%的重大自然灾害、59%的死亡、83.5%的经济损失和91%的保险损失都是由气象及其次生灾害引起的。
风险越来越大，状况不容乐观。
这事单靠一个国家很难解决，过去20年，各国一起做了不少努力。
1992年，在联合国环境与发展会议期间，150多个参会国家签订了《联合国气候变化框架公约》，在公约的框架下，又先后签订了《京都议定书》、《巴黎协定》，这些公约的核心就是控制碳排放。
通过控碳控制气温，目前努力的目标是将气温较前工业化时代的上升幅度，控制在2℃甚至1.5℃以内。
中国一直是这些文件的缔约国之一， 2020年更是向世界宣布了自己的“30·60”目标，即力争在2030年前二氧化碳排放达到峰值，2060年前实现碳中和。
这一目标是中国未来几十年最重要的发展路线，其背后，一个几十万亿市场越来越近，也将重塑很多行业。
这该怎么理解呢？
举例说吧，现在全球性的碳排放的交易已经开始积极探索了，在碳交易规则下，碳排放指标可以买卖，一些绿色行业受益很大，作为出卖方，可以获得巨大收益。
2020年特斯拉实现首次全年盈利，净利润7.2亿美元，它的盈利秘密仅仅是卖车吗？
不，特斯拉去年的碳交易收入达到16亿美元，没这笔收益它就亏损了。
特斯拉的大赚就是一个启发，现在，新能源汽车行业如火如荼，行业进一步扩张，那么未来的商业模式中，也该考虑碳交易的因素。
在国内，全国性碳排放权交易市场的上线日益临近，受益企业范围将更广，而未来碳交易也会向个人交易发展，个人亦可获利，那时蚂蚁森林的“绿色能量”可能就真的能赚钱了。
那没有碳排放指标的公司咋办呢？
有钱的可以买，当然更一劳永逸的办法还是升级改造，自身实现节能减排，当然这事儿也得有帮手，那就是绿色金融。
金融业在碳中和这方面是走在前面的，表现也很亮眼，一方面有金融业转型升级的自身需求，另一方面是有国家政策的推动。
央行行长易纲在不同场合都表达了对金融行业参与碳中和的支持。
在中国发展高层论坛上，易行长讲，“实现碳中和需要巨量投资，要以市场化的方式，引导金融体系提供所需要的投融资支持”。
在央行与IMF联合召开的“绿色金融和气候政策”高级别研讨会上，易行长也表示，“要进一步以市场化方式动员公共和私人部门资金，支持绿色经济活动”。
也就是说，市场化和金融支持，已经成为碳中和行动上的主力之一。
2020年的央行金融统计数据显示，目前绿色金融方面，我国绿色债券的存量规模居世界第二位，绿色信贷余额已居世界第一位。
这和普通的金融信贷有区别吗？
差别不小。
其实，绿色金融在中国已经有一套比较成熟的玩法。
比如绿色债券，就是专门为符合条件的绿色项目进行再融资，而且中国有一个专门的《绿色债券支持项目目录》来做条件筛选，支持了节能环保、清洁生产等六大产业。
传统产业也能跟着受益，比如在目录里面提到了可持续建筑，在绿色建筑材料下实现健康建筑，房地产也可受益。
今年首只中资投资级地产公司的绿色债券，被远洋集团拿下，这笔4亿美元5年期的高级无抵押绿债，由汇丰担任独家绿色结构顾问、全球协调人、联席承销行及联席簿记行，获得了投资者和国际绿色投资机构的大力支持。
低碳转型有助于发行绿债，那么对于资金大户房地产行业来讲，汇丰为远洋转型提供金融支持则让行业看到了不一样的前景，融资需求倒逼低碳转型，房地产业可能更早进入健康住宅的时代。
绿色信贷则已经探索出了一种“三赢玩法”。
这两年有一种新兴的贷款模式叫做可持续发展关联贷款，是怎么做的呢？
一般，借款方与金融机构一起商定一个可持续发展的目标，可以是ESG目标，也可以直接设定温室气体排放量，而金融机构可以提供多方面金融支持。
跟传统信贷不同的是，金融机构可以按照借款人的实际表现来调整预先设定的息差，借款方只要完成设定的目标，就可以获得贷款的利率优惠，金融机构比较积极，相关企业也非常买账。
航运龙头海丰国际就有自己的一套节能减排管理体系，汇丰银行了解到其贷款需求以后，就为其引入了可持续发展关联贷款，由汇丰专门的金融团队为其量身打造可持续发展目标，并发放了相关贷款。
当然，汇丰也有自己的“小心思”，它的背后是一个“30·50”的大计划 —— 协助客户于2050年前实现净零排放，并且承诺将在2030年前，提供7500亿至10000亿美元以支持可持续发展投融资。同时，2030年前还要实现自身运营和供应链的净零排放。
一套组合拳下来，“三赢”局面就明朗了。
企业，实现节能减排同时降低了融资成本；
金融机构，在帮助企业降成本的同时拓展客户并实现自身业务可持续性；
最终，都是在助力国家实现碳中和目标。
专家们预测，中国有力的碳中和政策，有望在2050年将碳排放从2020年的水平降低70%左右，到2060年之前实现碳中和。
几十万亿市场的贡献，比想象中的要更大。
那时，一个良好的气候环境，保住的就是我们的城市，我们的家，我们的未来。
